例として出された赤ピンは、特にその傾向が強いですが・・・他の山・他の層でも、其れよりは幅は狭い物の同様な使い分けが可能です。仕上げ砥石の範囲内で荒仕上げ・中仕上げ・最終仕上げの各段階を担う事が出来る。一つとして同じ物が無いグラデーション的なバラつきを逆手に取れば、各段階で明確な役割分担を大きく振り分けたり・其処までの工程をより細かく刻んで精細な仕上がりにしたり。高品質な砥石ばかりで選別するのが理想では有りますが、そんなグループでルートを組めれば思い通りの仕上がりを見込めますね。

付け加えるなら、硬口と中硬で交互に当てて砥ぎ目の付き方・刃の面構成を検証しつつ目的の形状を目指す。然る後、狙った砥ぎ肌の細かさに成る様に表面を仕上げ直しても良いし、最終的な刃先最先端（片刃であれば、裏押しも）は超硬口で仕上げるのが順当でしょうか。やわな砥石ばかりで、完全に目的通りの形状に砥ぎ下ろすのは案外、難しい物ですから（本焼きは又別ですが）特に刃金部分は両方の砥石を使いつつ、徐々に硬口と超硬口での研ぎへ移行する事に成ります。

例えば、砥石の産地が絶対の性能とはいえない為イメージではありますが、丸尾山の白巣板や敷き内曇りなどで形をつくり、さらに緻密さを求めるならば、奥殿の細かで泥の出のよい巣板で整えて、その後自身の求める切れ味を作る硬めの砥石で長切れを目指した刃先を作る。

すべてを多種多様な赤ピンでまかなうことも可能であるし、他の層でも可能ではあるということでしょうか。

御世話に成って居ります。今回の地金の最終仕上げは、欠片を御渡ししたかと思いますが奥殿の天井巣板内曇りです。

当方で色々、試して頂いたのと同様に、御自宅でも天然の仕上がりの違いを楽しんで頂けている様にて欣快に存じます。

御質問の内容ですが、御持ち返りの天井巣板は、若干の砥粒・砥面の凝集に不均一が有り、また巣の成りかけとも言うべき気泡状のポツポツが有ります。其の為、ベースの細かさは可成りな物とは言え、細かく見ればやや粗さを伴っていると言えます。細密で一辺倒な質に比べて、疎ら・入り混じっている訳ですが、其れが必ずしもマイナスに成らず、寧ろ滑らかさの中に掛かりが良い結果に結び付いている面が面白いですね。

次の刃先形成能に付いてですが、一般論で言う所の、大まかに形状を作る場合は大抵、当たりが硬過ぎず適度に泥が出る様な砥石が優れます。その表面を精密に均したり、正確な角度を狙って刃先最先端を砥ぎ上げるには、泥が少なく硬さ・細かさが最上級の砥石が向いていると考えています。従って、研磨力なら柔らか目・正確さなら硬口が法則で有るならば、奥殿と中山の名前での違い・戸前と巣板での層の違いは絶対的では有りません。現物の砥石、その個体同士での比較に因ります。因みに、奥殿の本巣板の白超硬や天井巣板超硬ともなれば、大抵の山の硬口浅葱に勝るとも劣らない硬さと細かさです。まあ、中硬巣板のミクロのセレーションとも言うべき切れ加減も有用であり、支持する方々の存在も理解できますので、結局は望む刃先・切れ加減を如何に想定するかに掛かっているのでしょう。

今はいただいた、奥殿天井巣板と赤ピンサンプルで切れ込み方やカカリの違いなどを試しています｡手持ちの鋼の包丁ではカカリは奥殿方がしっかりとしていますが､切り込む感じは赤ピンの方が滑らかさを感じる物もあり､面白さを感じているところです。

そこで気になってきていることがあり、この場を借りて質問させてください｡いただいた奥殿天井巣板ですが､これの細かさは奥殿巣板としてどの程度なのでしょうか｡また、刃先を作るとして中山の戸前系の細かいもの等より奥殿巣板が勝ることもあるのでしょうか｡
よろしくお願いします｡