どれも悪く無かった様子にて、安心しました。

三毛は中山産、他の二点は菖蒲産との事です。産地としては双方、東物と言う事になります。

研ぎ感の好みは勿論、下りの度合いで効率、刃物形状との兼ね合いで仕上がり、それら全てに関わって来る鋼材と製造過程による相性、幾ら考えても悩む所ですね。

ですので、前コメントの内容に準ずる事に成りますが、当分の間は悩んで頂いて結構ですし、決定後も資金が溜まるまで研ぎながらお楽しみ下さい。振り込みは其れからでも問題有りません。

何しろ、刃物にも言えますが天然砥石との出逢いは正に一期一会。同じ物は二つ無く、限り無く近い質に再会するのも困難(数年係りで数十回通って一～二度)ですので。

砥石受け取りました。
早速研いでみたのですが、凄い！！！
3点共抜群に下ろすし、仕上がりが綺麗で、研ぎやすく感激です。

東物の巣板は仕上がりが光った曇りでとても綺麗ですし刃紋浮き出ました。

2番目の巣板は抜群に研ぎやすく3点の中でも一番気持ちよく研げます。
三毛猫巣板はサクサク研げて仕上がりも均一で一番下ろしてくれます。

どれもとっても魅力的で悩んでます。。。
可能でしたら、もう少し悩ませて下さい。

やはり、性状の違いによる結果の差は有るのですね。

それと緑浅葱で思い出しましたが、あの時、水浅葱は既知でしたが緑以外にも白（浅葱）や黒（浅葱）などは初めて聞きましたので興味深かったです。自分の手持ちにも黒っぽさが強いのが有り、あれがそうなのかなあと。種類・分類的に全部・大半を網羅したい欲求みたいなのは殆ど無いのですが、相性探しの区分けや会話での峻別にはそこそこ大事な場面も有り得ますね。

おっと、逆から考えれば、クレンズを使って地金がミラーになれば、緑浅葱と鑑別出来る事に・・・？・・まあ、ばらつきが有るので其処までの確定診断は無理でも、大まかな同定には貢献してくれるかも知れません。

当日は有難う御座いました。あの後の日程がキツそうだと思っていましたが、既に大変だったんですね。

試し研ぎで使っていた切り出しは、京都の今井義延です。以前、日大の先生の研究で、小さな刃物に研ぎを施した資料を必要とした時、豆鉋も世話して貰いました。

刃金の切れと研ぎ味・研ぎ肌(金属組織)を確かめたくて、切り出しも購入しました。その際、難の有る一本なら安いと言われて選んだのがアレです。青紙１号ですが、切れも良く研ぎ易いですし、アレを光らせる砥石ならば白紙では更に光るので、試し研ぎに最適です(同じくアレを良く下ろせば以下略です)。ですので、無理に急いで形状を整えに行かず研いで確認、切って確認の現状です。

頂いたポリデントのクレンジング？でしたか、あれは確かに曇る巣板でも結構しっかり光って来ますね。しかし、仄聞時に予想していたのと違い、地金は曇ったままなんですね。面白いと言うか興味深いです。砥石によって、刃金が光るか否かに関わる性状の違いの要因の一つについて、示唆を与えて呉れている気がします。

問題無いです。もし予算オーバーの物が気に入ったり、複数欲しくなった場合は、後から資金が用意出来次第振り込みも可です。

今回の菖蒲は、じっくり研ぎ上げるのに向いている硬さと質で、ガンガン研いで行くなら此の中山でしょうか。と言っても、圧力・速度・給水度合いで仕上がりは調節出来ますが。

特に中山巣板は、丸尾山巣板と並んで自分の研磨作業の中核を担ってくれる、今後主力巣板になる予定の砥石です。楽しんで頂ければと思います。

村上さんに選別して頂いた砥石なので、全部欲しいのが本音ですが。。。
お小遣いが追いつきません。
ザクザク下りる中山の砥石も気になります。
宜しければ、3本とも試してみたいです。

御待たせして居りました。砥石ですが、この度入手した物（木の台付き菖蒲の巣板）は以前自分の仕事用に購入した物（裏に焼けが入っている）よりもやや硬く、砥面が四角で当座の面積も広いので形状的に高価になっています(まあ、焼けと不完全な形で高ければ困りますね)。サイズは19.5×7×1.8cmです。

あと、当記事に上がっている中山の巣板（白茶の三毛みたいな）も、もう一つ購入(３つ目で、形は焼け菖蒲に近い)してきましたので、もし其方が宜しければ其れを選んで頂いても結構です。菖蒲・中山どちらも良く下ろしますが、菖蒲はグイグイで中山はザクザクといった感じです。

価格の比率は、焼けの入っている菖蒲巣板：白茶の中山巣板：台付き菖蒲巣板＝3：3.5：4です。菖蒲産同士でも、結構差があるのでどちらでもと思っています。また、実際に現物を見なければ分からないと言う事であれば、三本を送って試された後、選ばれなかった物を送り返して貰う事も可能です。

又、御希望を御知らせ下さい。